Pencemaran Nama Baik dan Pencemaran Nama Baik di Situs Jejaring Sosial

Isu Lintas Batas Terkait Pencemaran Nama Baik Jaringan Sosial

Yurisdiksi yang berbeda menerapkan aturan yang berbeda untuk apa yang dianggap pencemaran nama baik serta apa yang dianggap sebagai tanggung jawab para pihak yang terlibat. Karena sifat internet lintas batas, penting untuk setidaknya mengidentifikasi penyebut umum minimum yang digunakan di berbagai yurisdiksi barat, untuk mengatasi pencemaran nama baik secara online.

Secara umum, hampir ada pembelaan universal terhadap pencemaran nama baik dan ini adalah pembelaan atas kebenaran, yang akan memberikan pembelaan yang komprehensif kepada pihak yang dituduh menyampaikan pernyataan fitnah terhadap setiap tuduhan pencemaran nama baik tersebut. Ketika komentar atau materi yang diposting berisi informasi faktual, relatif mudah untuk memastikan fakta dan memutuskan apakah itu benar atau tidak. Jika misalnya pembeli DVD player online mengklaim bahwa DVD yang baru dibeli rusak setelah 2 minggu dan vendor menolak untuk memberikan pengembalian dana – ini akan menjadi masalah fakta.

Opini Dan Pencemaran Nama Baik Karakter

Masalah biasanya dimulai ketika orang memposting ulasan, yang berisi pendapat mereka tentang vendor atau barang yang dibeli. Misalnya, jika pembeli pemutar DVD dalam contoh di atas menyatakan dalam ulasan forum bahwa vendor tersebut adalah scam atau bisnis palsu, maka orang yang memposting ulasan tersebut dapat mendarat di area yang lebih berisiko untuk memposting komentar yang memfitnah. Untuk menghindari masalah karena fitnah, lebih baik berpegang pada fakta dan hindari memberikan interpretasi Anda sendiri tentang alasan di balik pengalaman negatif.

Komentar yang paling berisiko adalah komentar yang menyiratkan ketidakjujuran atau pelanggaran hukum oleh vendor, dimana hal ini belum terbukti di pengadilan.

2 Jenis Fitnah Online Paling Umum

2 jenis keluhan yang paling umum tentang pencemaran nama baik online adalah sehubungan dengan ulasan yang dibuat oleh masing-masing pembeli barang atau jasa dan ulasan yang dibuat secara anonim oleh pesaing. Komentar yang dibuat oleh satu perusahaan terhadap perusahaan lain cenderung lebih mampu mencemarkan nama baik karena hampir selalu ada unsur kedengkian yang melekat padanya, dibandingkan dengan komentar yang adil.

Sehubungan dengan komentar fitnah yang dilakukan oleh individu terhadap individu lain, komentar tersebut cenderung sangat merugikan karena sifat gosip dari komentar tersebut. Orang-orang menganggap gosip sebagai bentuk kebebasan berbicara yang dapat diterima, yang berarti bahwa mereka yang membuat komentar yang memfitnah ini tidak serta merta menganggapnya mampu menarik klaim pencemaran nama baik. Ini tentu saja salah karena komentar yang memfitnah, baik yang dibuat oleh individu terhadap individu lain, atau apakah yang dibuat oleh individu terhadap perusahaan memiliki efek kebohongan yang sama, yang dapat menyebar dengan sangat cepat di internet maupun offline dan menyebabkan cedera serius pada subjek. mereka. Dengan demikian, tanggung jawab individu dan perusahaan adalah sama dan dalam kedua kasus dengan menyebarkan kebohongan secara online, mereka berpotensi untuk tindakan hukum pencemaran nama baik.

Siapa yang Dapat Bertanggung Jawab Atas Kata-kata Fitnah yang Diposting di Forum dan Jejaring Sosial

Situs jejaring sosial menjadi tempat yang aman bagi mereka yang ingin merugikan orang lain dengan memposting kebohongan atau gosip. Ini adalah bentuk terbaru dari intimidasi dan pelecehan, di mana pengganggu merasa mudah bersembunyi di balik ambiguitas yang disediakan oleh jejaring sosial. Sifat ‘fitnah’ sebagian besar tetap tidak berubah selama beberapa generasi. Yang tidak jelas adalah sejauh mana mereka yang memberi wewenang untuk publikasi tersebut harus dimintai pertanggungjawaban. Seseorang yang memposting kebohongan tentang individu lain baik dengan menggunakan jejaring sosial atau dengan cara yang lebih tradisional seperti artikel surat kabar, memiliki tanggung jawab yang sama seperti yang mereka lakukan di masa lalu. Tetapi jika penerbit surat kabar secara tradisional harus bertanggung jawab atas posting yang dibuat oleh pembaca dalam publikasi mereka, tidak jelas sekarang apakah host situs jejaring sosial dan blog membawa tingkat kesalahan yang sama dalam kaitannya dengan pencemaran nama baik secara online. Jadi ada area abu-abu di sini tetapi tidak ada hubungannya dengan hal-hal yang dianggap mencemarkan nama baik atau tanggung jawab orang yang memposting komentar yang tidak benar. Area abu-abu lebih terkait dengan sejauh mana orang dan organisasi yang menjalankan jejaring sosial dan blog tetap bertanggung jawab atas apa yang dipublikasikan di situs web yang berada di bawah kendali mereka.

Kebebasan Berbicara Dan Pencemaran Nama Baik Secara Online

Pikiran hanya mampu menjadi fitnah ketika diterbitkan. Hampir secara umum diterima bahwa kebebasan berbicara bukanlah hak mutlak dan pembatasan dikenakan pada kebebasan berbicara, ketika suatu negara, misalnya, merasa keamanan nasionalnya dapat dikompromikan. Hampir setiap negara bagian di dunia barat telah menerapkan tindakan darurat, yang sering kali mencakup setidaknya beberapa jenis pembatasan kebebasan berbicara. Secara definisi, undang-undang pencemaran nama baik juga memiliki unsur pembatasan kebebasan berekspresi. Masih harus dilihat apakah pembatasan kebebasan berbicara seperti itu diperlukan atau akan dibatasi lagi di masa depan. Dalam jangka panjang, saya memperkirakan perubahan dalam cara kita berpikir dalam hal cara kita melihat dan memahami kebebasan berbicara seharusnya beroperasi. Saya percaya bahwa pembuat undang-undang di berbagai negara bagian akan segera menyadari, mungkin karena mereka secara pribadi terpengaruh oleh masalah ini, bahwa kebebasan berbicara harus dibatasi dalam beberapa cara untuk melindungi tidak hanya kepentingan ekonomi perusahaan, tetapi juga kesejahteraan dan kualitas kehidupan individu, yang akan merasa hampir tidak dapat diterima untuk hidup dalam masyarakat di mana setiap orang yang berkuasa, adalah target yang adil untuk publikasi komentar yang memfitnah. Namun, ini mungkin tidak segera terjadi dan terutama karena alasan politik, situasinya kemungkinan akan menjadi lebih buruk sebelum ada perubahan serius pada aturan yang mengatur kebebasan berekspresi.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *